限塑令落地十年，塑料袋和紙袋誰更環保？（二）
從多個生命周期評價法（LCA）報告得出紙袋比塑料帶來更多污染，消耗更多能源。
塑料袋如果能解決使用后的全生物降解問題, 那塑料袋必定比紙袋更更環保。
不計算疫情后外送餐飲的額外使用量，我國每天就使用了30億個塑料袋， 白色污染對各國帶來極大的挑戰，不少環保團體鼓勵減少使用塑料袋及重用塑料袋，也有的建議使用可持續發展的材料代替，就如有FSC 證書的紙張產品。所以不少市民都認為使用紙袋會較塑料袋更環保。十四五規劃提出利用生命周期評價法（LCA）來評估不同產品在能源消耗,污染物排放上的差別，以便大家更科學地認識那些產品更環保。
定 義 目 標
PE購物袋
材料：PE(聚乙烯)
特點：具有優良的耐低溫性能，化學穩定性好，能耐大多數酸堿的侵蝕，常溫下不溶于一般溶劑，吸水性小，且不發生溶脹，電絕緣性能優良。
牛皮紙購物袋
材料：牛皮紙
特點：牛皮紙柔韌結實，耐破度高具有很高的拉力，有單光、雙光、條紋、無紋等。由于PE和牛皮紙這兩種材料的特點，所以這兩種購物袋的使用量也是最da，對它們進行LCA分析比較合理.
一個購物袋
項 目
| 單 位
| 聚乙烯購物袋 | 牛皮紙購物袋 |
袋子的尺寸長×寬×高 | cm
| 27×13×49 | 23×12×39 |
每個袋的重量 | g | 6.85
| 21.0
|
范圍與邊界
在分析中，我們將考慮兩種購物袋的整個生命周期；
兩種購物袋均是單一材料;
在購物袋的制造過程中，我們不考慮其產生的副產品;
購物袋上的圖案、標志和文字不予考慮；
購物袋的提手及修飾物也不予考慮；
最終只考慮購物袋的全生命周期中產生了哪些廢氣，廢氣的量，對能源的消耗，消耗的量。
數 據 的 搜 集 目 的
明確和量化所消耗能量、水、原材料,整個生命周期的產生的對環境影響的排放物。
1.通過查找資料進行工程計算
塑料購物袋的生命周期：石油的開采與運輸、石油的煉制與熱裂解、聚合、塑料制品的加工（吹塑、制袋、沖切）、運輸銷售，使用、處理。
2.根據類似產品進行評估
牛皮紙購物袋的生命周期：原木砍伐運輸、制漿抄漿、制品加工（
覆膜-模切加工-糊盒）、運輸、銷售、使用、焚燒。
3.數據庫和出版物查詢
參考文獻和已有的研究結果，購物袋的生命周期評價，綠色時代的包裝LCA。
4.產品使用的市場情況調研
經過調研每個塑料購物袋利用1次，牛皮購物袋在整個生命周期中利用3次， 銷毀處理的考察。
5.合理的假設和對比
在原材料的運輸階段、銷售階段這些過程中消耗的能量是沒有一個固定的取值。因此只能通過假設運輸距離，指定運輸工具獲得。
項 目
| 單 位
| 聚乙烯購物袋 | 牛皮紙購物 |
袋子的尺寸 長×寬×高 | cm
| 27×13×49 | 23×12×39 |
每個袋的重量 | g | 6.85
| 21.0
|
能 耗
| KJ
| 41.706
| 525.42 |
主要材料
| g | 原油7.03 | 木材43.3 |
水
| g | 20.6
| 2310
|
排放氣體
氣體
| 單位
| 聚乙烯購物袋 | 牛皮紙購物袋 |
CO2 | g
| 28.1 | 49.9
|
S02
| g
| 0.038
| 0.126
|
N02
| g | 0.113
| 0.204
|
碳氫化合物 | g | 0.144
| 無 |
水污染和固態廢棄物
項目 | 單位
| 聚乙烯購物袋 | 牛皮紙購物袋 |
BOD
| g
| Negl | 0.05
|
COD
| g | 0.0536
| 0.13
|
廢棄物 | 單位
| 聚乙烯購物袋 | 牛皮紙購物袋 |
灰
| g
| Negl | 0.2
|
淤渣
| g
| 0.2
| 0.8
|
影 響 評 估
由對比分析數據可見，聚乙烯購物袋主要造成大氣污染，而牛皮紙購物袋主要引起水污染與固體廢棄物污染。對數據進行歸一化綜合對比。
綜 合 對 比
GB 3095-96《大氣環境質量標準》,內容：二氧化硫、氮氧化物及一氧化碳等.環境空氣質量標準分為三級 ,一級標準：為保護自然生態和人群健康，在長期接觸情況下，不發生任何危害影響的空氣質量要求。二級標準：為保護人群健康和城市、鄉村的動、植物，在長期和短期接觸情況下，不發生傷害的空氣質量要求。三級標準：為保護人群不發生急、 慢性中毒和城市一般動、植物 （敏感者除外）正常生長的空氣質量要求。
GB/T 17094—1997 《室內空氣中二氧化碳衛生標準》
室內空氣中二氧化碳衛生標準值≤0.10％（2000mg/ m3）THC濃度值小于國家標準推薦值 2.0 mg/m3。
在產品的生產階段，塑料和紙的生產均產生較多的有害物質和大氣污染物，相比之下，紙的生產更為嚴重；紙品生產中廢水量大，且有黑液產生，SS（污水中懸浮物濃度）、COD、BOD含量高，處理困難。
聚乙烯購物袋方便攜帶，成本低廉，加工、阻隔等性能良好，明顯優于牛皮紙購物袋；牛皮紙購物袋不易折疊攜帶、堅牢度、防水、防滲透性等方面存在不足。聚乙烯購物袋最da的環境問題是廢棄后處置，而其在生命周期其它環節的環境影響均小于牛皮紙購物袋，同時其使用性能好，因此如果能真正解決塑料的降解問題，且不影響其優良的使用性能，將是購物袋環境問題的首解決方案，因此開發可完全降解的塑料購物袋意義重大.牛皮紙在整個生命周期中的環境影響較聚乙烯嚴重，雖然紙在廢棄處理階段的環境性能優良，但其在原料獲取和生產加工中的生態問題嚴重，同時紙購物袋便攜性、堅牢度等性能都不如塑料，因此大規模的以紙代塑不可取。由于草類制漿所排有機物和懸浮物均比木漿廠廢水高，而且廢水量也更多，我國應逐漸過渡到木材制漿以降低環境影響。從研究結果表明，不論從能源的能耗、對環境的污染還是從可持續發展來看，塑料包裝制品都優于紙制品，但是，目前為止，完全的以塑代紙或者以紙代塑都是不可取的。PE購物袋最da的環境問題是廢棄后處置，而其在生命周期其他環節的環境影響小于牛皮紙，同時其使用性能明顯優越，因此如果能真正解決塑料的降解問題，且不影響其優良的使用性能，將是購物袋環境問題的首解決方案，因此開發可完全降解的塑料購物袋意義重大.ECO 妙元素的誕生就是讓傳統塑料自然降解, 減少白色污染問題，讓塑料產品變得更環保。
蘇公網安備32058302004356號